?東莞蔬菜配送行業因涉及生鮮易腐、供應鏈環節多、需求波動大等特點，常面臨以下核心問題，這些問題可歸納為供應鏈管理、物流配送、運營成本、客戶體驗四大維度：
?
一、供應鏈管理問題
1. 供需失衡與采購風險
需求預測偏差：
客戶臨時改單（如餐飲店突發活動增加訂單）或天氣突變（暴雨導致葉菜搶購），易造成庫存積壓或斷貨。
案例：某配送商因未預判到臺風天蔬菜需求激增，葉菜類缺貨率達 40%，導致 20 家客戶流失。
采購渠道不穩定：
依賴單一供應商，遇基地減產、運輸受阻（如疫情封路）時，難以快速補貨。
小眾品類（如進口蔬菜）采購周期長，容易因運輸延遲影響交付。
2. 損耗率高與品控難題
倉儲環節損耗：
溫控不當（如冷庫溫度波動＞3℃）導致蔬菜霉變（如草莓、菌菇類損耗率可達 15%-20%）。
分揀粗放（如葉菜擠壓、根莖類碰撞）造成物理損傷，影響商品賣相。
品控標準模糊：
不同客戶對蔬菜等級要求不一（如高端餐廳要求 “無蟲眼、葉色均勻”，而社區團購接受輕微瑕疵），人工分揀易出錯。
農藥殘留、新鮮度等檢測滯后，到貨后才發現質量問題，引發客戶投訴。
二、物流配送問題
1. 路線規劃低效與時效波動
人工調度依賴經驗：
傳統模式下，調度員憑記憶規劃路線，易出現空駛率高（平均 30%-40%）、重復繞路等問題。
案例：某企業為 20 家客戶配送，因路線不合理，單程耗時比最優路徑多 1.5 小時，油耗增加 25%。
突發狀況應對不足：
城市限行、交通事故等導致配送延遲，尤其是 To C 訂單（如承諾 “1 小時達” 卻超時），直接影響客戶體驗。
2. 冷鏈成本高與設備落后
冷藏車能耗大：
傳統柴油冷藏車每百公里油耗約 20 升，長途運輸成本高；部分中小企業使用改裝車，溫控不穩定（如溫差 ±5℃），加劇蔬菜損耗。
末端冷鏈斷裂：
最后一公里配送（如騎手電動車）缺乏保溫措施，夏季高溫下葉菜類 1 小時內即可能脫水萎蔫。
三、運營成本壓力
1. 人力成本攀升與效率低下
分揀依賴人工：
非標準化蔬菜（如大小不一的西紅柿）需人工挑揀，耗時費力，旺季時需臨時擴招分揀員，人力成本波動大。
司機兼裝卸貨現象普遍，配送效率受限于體力負荷（如單次搬運超 500 斤蔬菜，影響后續出車時效）。
管理成本高：
多環節手工記錄（訂單、庫存、配送）易出錯，需專人核對，增加行政成本（如每月因單據錯誤導致的損失約占營業額 1%-2%）。
2. 損耗與退貨帶來的隱性成本
不可售損耗：
運輸途中因顛簸、擠壓導致的蔬菜損傷（如黃瓜折斷、茄子表皮刮傷），直接造成5%-8% 的成本損失。
退貨處理成本：
客戶拒收的蔬菜需二次分揀、運輸回倉，產生額外人工和物流費用，若無法及時處理，最終只能丟棄。
四、客戶體驗與服務問題
1. 訂單響應不及時
接單時效慢：
傳統電話 / 微信接單易漏單、錯單（如客戶口述訂單時，“20 斤青椒” 誤聽為 “10 斤”），溝通成本高。
夜間訂單（如餐飲客戶凌晨下單）處理不及時，影響客戶備餐計劃。
2. 服務標準化不足
配送時間波動大：
同一客戶不同日期的送達時間差異大（如今天 7 點到，明天 9 點到），導致客戶庫存管理困難。
售后處理低效：
質量問題（如腐爛蔬菜）反饋后，理賠流程冗長（需拍照、審核、退款分 3 步，耗時 24 小時以上），客戶滿意度下降。
五、其他共性問題
1. 行業競爭與利潤壓縮
低價惡性競爭：
中小配送商為搶客戶壓低價格，導致毛利率降至 10% 以下，難以投入資金升級設備。
賬期壓力：
餐飲、學校等大客戶常要求 “月結 / 季結”，企業墊付資金壓力大，易出現現金流緊張。
2. 政策與環境風險
交通管制影響：
城市中心區對貨車限行（如限行時段為 7:00-20:00），迫使企業選擇凌晨配送，人工成本增加 20%-30%。
氣候與疫情沖擊：
極端天氣（如連續暴雨）導致產地減產、運輸中斷；疫情封控時，跨區域配送需頻繁核酸檢測，時效波動大。
